La campagne interactive sur les dangers du téléphone au volant est REMARQUABLE. Et avec Un accident sur dix provoqué par l’usage du téléphone au volant, il est urgent de passer en « mode voiture ! «
Alors qu’environ 10% des accidents corporels de la route sont imputables à l’utilisation du téléphone au volant, une étude sur l’évolution des comportements des conducteurs, menée par les associations Prévention Routière et Assureurs Prévention, observe une très forte progression de l’usage du téléphone au volant notamment chez les jeunes : 76% (suite…)
Nokia reste leader en matière de développement durable suivie de Sony Ericsson dans le secteur du High Tech selon la dernière étude de Décembre 2009 de Greenpeace qui analyse et classe 18 entreprises/sociétés internationales qui construisent ordinateurs, téléphones portables,TV et consoles de jeux.
A souligner, la firme APPLE a progressé depuis la dernière étude et obtient un peu plus de la moyenne avec 5.1/10 : c’est mieux mais Apple doit encore progresser !
Les critères de mesure objectifs permettent la production d’un guide « Pour une high-tech responsable », lancé en août 2006, qui classe tous les trois mois ces principaux fabricants d’appareils électroniques en fonction de trois critères :
– consommation énergétique de leurs appareils,
– politique en matière de substances chimiques,
– gestion des déchets/recyclage.
Mais ce guide ne ferait pas peur aux industriels dans un contexte où le prix impacte d’abord et pour une large majorité de consommateur la décision quelque soit le type d’achat impulsif ou réfléchi.
Mais dans le marché très courtisé des smartphones / terminaux mobiles, il est important de souligner que « les fameux utilisateurs les plus exigeants » sont de plus en plus attachés aux valeurs de développement durable de la marque.
Etude complète à télécharger et lire sur le site de Greenpeace.
Nokia reste leader en matière de développement durable dans le secteur du High Tech selon la dernière étude de Août 2009 de Greenpeace qui analyse et classe 18 entreprises/sociétés internationales qui construisent ordinateurs, téléphones portables,TV et consoles de jeux.
Les critères de mesure objectifs permettent la production d’un guide « Pour une high-tech responsable », lancé en août 2006, qui classe tous les trois mois ces principaux fabricants d’appareils électroniques en fonction de trois critères :
– consommation énergétique de leurs appareils,
– politique en matière de substances chimiques,
– gestion des déchets/recyclage.
Mais ce guide ne ferait pas peur aux industriels dans un contexte où le prix impacte d’abord et pour une large majorité de consommateur la décision quelque soit le type d’achat impulsif ou réfléchi.
Mais dans le marché très courtisé des smartphones / terminaux mobiles, il est important de souligner que « les fameux utilisateurs les plus exigeants » sont de plus en plus attachés aux valeurs de développement durable de la marque.
Donc je félicite Nokia à nouveau leader du classement et ceux pas très loin comme Sony Ericsson, Samsung… Et je note que Apple progresse de la 11 à la 9ème place du classement en ayant retirer un ensemble de substances toxiques de ces produits mais peut encore faire mieux pour l’environnement et par rapport à ces clients !
Focus sur les 3 derniers et mauvais élèves de ce classement :
#16 Fujitsu lègère amélioration mais doit encore nettement s’améliorer
#17 Lenovo sans aucun changement sur sa politique de Sustainable development
# 18 Nintendo en raison d’une production de gaz à effets de serre. More…
Etude complète à télécharger et lire sur le site de Greenpeace.
Nokia reste leader en matière de développement durable dans le secteur du High Tech selon la dernière étude de Juillet 2009 de Greenpeace qui analyse et classe 18 entreprises/sociétés internationales qui construisent ordinateurs, téléphones portables,TV et consoles de jeux.
Les critères de mesure objectifs permettent la production d’un guide « Pour une high-tech responsable », lancé en août 2006, qui classe tous les trois mois ces principaux fabricants d’appareils électroniques en fonction de trois critères :
– consommation énergétique de leurs appareils,
– politique en matière de substances chimiques,
– gestion des déchets/recyclage.
Mais ce guide ne ferait pas peur aux industriels dans un contexte où le prix impacte d’abord et pour une large majorité de consommateur la décision quelque soit le type d’achat impulsif ou réfléchi.
Mais dans le marché très courtisé des smartphones / terminaux mobiles, il est important de souligner que « les fameux utilisateurs les plus exigeants » sont de plus en plus attachés aux valeurs de développement durable de la marque.
Donc je félicite Nokia à nouveau leader du classement et ceux pas très loin comme Sony Ericsson, Samsung… Et je m’interroge surtout sur le très mauvais score de 4/10 de APPLE par rapport au positionnement de la marque.
Etude complète à télécharger sur le site de Greenpeace.
Prochaine publication de Greenpeace en Décembre…
Rappelons l’intérêt de ce concours de développement sous Android : animer, fédérer des communautés de développeurs et tirer partie de talents autour de la plateforme Google Android doit permettre à SFR d’appuyer / relayer la communication autour de la sortie du HTC Magic et de se familiariser avec les applications Android avant l’ouverture de sa boutique d’applications Android (SFR App Store ?).
Ce concours fortement incentivé (50 000€ à se partager) aurait déjà attiré plus de 300 développeurs sur Android et générer plus de 45 projets dont les réalisateurs ont été poussés à inscrire ces derniers sur Android Market afin de bénéficier des retours d’expérience.
De nombreux prix ont été décernés lors de la première édition des e-Marketing Awards, à l’occasion du troisième Forum e-Marketing, qui s’est tenu les 27 et 28 janvier à Paris.
Et la profession a décerné le prix de la meilleure stratégie mobile à la SNCF (le plus gros annonceur du secteur ) pour la déclinaison de son portail SNCF.com sur mobile accessible ici dont une version dédiée pour iPhone…